Министерством экономики Республики Татарстан подготовлен ежемесячный рейтинг социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан за январь–май 2017 года.
В общем рейтинге за январь–май 2017 года лидирующие позиции заняли г.Казань (1 место), Альметьевский (2 место) и Нижнекамский (3 место) муниципальные районы.
За январь–май 2017 года наибольшего изменения места в рейтинге достигли Балтасинский (+12 позиций), Зеленодольский (+10 позиций) и Атнинский и Мамадышский (по +7 позиций) муниципальные районы. Данные изменения обусловлены улучшением ряда показателей: снижением уровня зарегистрированной безработицы и увеличением валовой продукции сельского хозяйства и т.д.
Ухудшились положения в рейтинге Буинского и Тетюшского (по–8 позиций), Дрожжановского, Алькеевского и Чистопольского (по –5 позиций) муниципальных районов. Данные ухудшения обусловлены увеличением уровня зарегистрированной безработицы, снижением инвестиций в основной капитал, валовой продукции сельского хозяйства и др.
В расчете на душу населения объем отгруженной продукции в среднем по республике составил 222,26 тыс.рублей, среди муниципальных образований республики наиболее высокие результаты по этому показателю в Альметьевском (1303,22 тыс.рублей), Нижнекамском (693,22 тыс.рублей) и Елабужском (523,49 тыс.рублей) муниципальных районах.
По состоянию на 1 июня 2017 года уровень зарегистрированной безработицы в республике составил 0,67%. В 24 муниципальный образованиях данный показатель ниже среднереспубликанского значения. Наименьший уровень безработицы зарегистрирован в Лаишевском (0,19%), Актанышском (0,28%) и Верхнеуслонском (0,34%) муниципальных районах. Наибольший –в Ютазинском (2,31%), Елабужском (1,28%) и Бавлинском (1,17%) муниципальных районах.
За январь–май 2017 года в Республике Татарстан введено в эксплуатацию 0,239 кв.метров общей площади жилья в расчете на душу населения. Наибольшая площадь жилья на душу населения введена в Пестречинском (2,21 кв.метров), Лаишевском (1,47 кв.метров) и Верхнеуслонском (1,37 кв.метров) муниципальных районах.
Более подробно с рейтингом можно ознакомиться в разделе «Прогнозы и результаты социально-экономического развития», подраздел «Территориальное развитие».